[Movie] Life.of.Pi

(圖片來源:http://cdn.amctheatres.com/Media/Default/images/life-of-pi-new-clip.jpeg)

Director:
Ang Lee
Writers:
David Magee (screenplay), Yann Martel (novel)
Stars:
 Suraj Sharma, Irrfan Khan and Adil Hussain | See full cast and crew

許久沒有看完一部電影急著想分享心得，李安的新作的確擁有某種神祕的力量...

「信仰，源於你面對自我生命的形式...」

1. 整部片很典型的敘事，從現實來回溯自己經歷的故事，並串聯幾個穿插。回溯的開頭就是故事的背景介紹，這裡可以看到一部好的電影劇本之巧，整部片所想傳達的精神就在前30分鐘，因為他把整部片的精髓描述完了。

2. 我沒看過原著小說，但我很佩服這本小說在描述的概念，一種非常深沉的哲思，探討"信仰"的根據與人性生存與信仰之間的糾葛。 而慣如往常的小說格式，劇情的引爆點與震撼必須留在書末，並與整部書所描繪的事物產生扣連，於是讀者於此受到心靈的洗滌。 而我沒看過原著，只知道電影把這點發揮得很好。

3. π是一個無理數，意即一個無法探究的數字；試想，一個直徑為有理數1的圓就畫在你眼前，但你會發現它的圓周卻不是一個有理數。 或許，片名描述的就是片子的概念，一個永遠舞法被破解的生命真理。

4. 現實無比殘酷，影畢後，我一直思索主角與動物之間的互動，以及主角所描述的核心故事隱喻何在。 而假如Richard Parker事實上就是Pi，那麼漂流故事中的Pi究竟是甚麼存在? 是神嗎? 因為他餵養了Richard Parker，並且在他失去希望之時，給了他一些慰藉。 但又或許，Pi在故事中，只是純粹虛構的存在，但我不認為是如此，我這愚蠢的腦袋似乎無法解釋出，現實中的Pi是如何定位他幻想中的Pi意義何在...

5. 但我還是嘗試理解了一些東西，這就要回到影片的前半段，那段印度生活的描述。 年幼的Pi同時接觸並信奉了三個宗教，而他的父親在此時給了他一個教誨，那就是必須信仰"理性"，因為唯有理性可以讓你學會摒棄你不需要的，以及選擇你所要信仰的。 事實是(假若第二個故事是事實)，Pi在船難後經歷了一場非常殘酷的人性生存考驗，在恐懼與躲避中，他默默的看著良善之人與自己母親被殺害，而後他在憤怒與邪惡的驅使下，做出了殘忍之舉，而後，他依靠著從此部分所得到的供養(那座人型的島與吃剩的牙或許暗示了這個)，得以生存，但也無比迷失。

6. 所以聽完這個故事，你會相信上帝的存在。 因為，Pi在歷劫後，美化了自己的故事，欺騙自己上帝是存在的，因為假如沒有上帝，他無法繼續生存；假如失去"信仰"，他如何原諒自己所鑄下的一切? 所以最後他感謝他的父親，因為是他父親的哲學讓他得以存活，假如失卻"理性"，那他將繼續迷失，或許就發瘋而亡於茫茫大海...

7. 所以，或許信仰是生命理性的最真選擇，就像最後的船難報告選擇了信仰、小說的作者選擇了信仰、Pi也選擇了信仰。

8. 沒看過小說讓我沒有包袱去欣賞這部作品，或許我也慶幸，不然我或許會一開始就用不同的角度去看這段漂流，而失卻後續的思索。

9. 這部片的後勁很強，畫面美感精緻，3D效果自然，富含哲思，十分精采。 這部片適合喜歡議題深沉，觸動心靈深處的觀影者欣賞。

10. 以上皆為我粗淺的解讀，謝謝。

[news] Mourinho: Sahin will cost Liverpool

http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1194283?&cc=4716

Real Madrid boss Jose Mourinho insists on-loan midfielder Nuri Sahin will cost Liverpool heavily if the Reds want to make his deal a permanent one.

假如紅軍打算在季後簽下Sahin，Mourinho堅持紅軍將會付出一筆不小的轉會費。

Sahin made just four appearances at his time in Madrid before Liverpool signed the Turkey international on a season-long loan. However, Mourinho maintains Sahin will not move to Anfield cheaply.

Sahin在本季租借到Liverpool後目前共出賽四場；Mourinho正在為這位土耳其國家隊的成員喊價。

"Sahin? He is still at Real, he is on loan to Liverpool, and we did not spend a euro for him. He is young and is evolving in a championship that will help him to grow. And, if we want to sell tomorrow, we sell very well," Mourinho told France Football.

"Sahin還是咱們的人，我們不花一毛錢就有人在幫我們養這位年輕又有潛力的球員；假如明天我們打算賣掉他，也絕對不賤賣" 魔力鳥說 (這段我看不太懂)

Mourinho says all players should be sold for a profit, including Sahin, who moved from Borussia Dortmund for £7.8 million in 2011 He cited Didier Drogba as another example, describing the striker as "the greatest player in the history of Chelsea".

魔力鳥說不管賣誰都得是筆好生意，何況Sahin是2011年皇馬花了近8M歐元才把他從多特蒙德買過來；看看車車的德羅巴吧，魔力鳥說他可是車車歷史上最棒的球員!

"Everyone makes mistakes [in recruitment]. Look at the greatest player in the history of Chelsea, Drogba, it was me who signed him. In England, no one knew who he was.

"人人在買人這回事都會犯錯；但我眼光可精準的；獸巴是個最棒的例子，在我簽下他前，全英格蘭沒人聽過他"

"Another example, Tiago. It was not a great move for Chelsea, but sold him for more than we bought him for from Benfica. Do not forget the economic aspect is important.

"再看看Tiago，當時車車從本菲卡買下他並沒有得到預期的成效，但是我們賣他時可又賺了一筆。 別忘了，為球會搞好收益是很重要的~"

"You can have sporting success and a good shot economically. And sometimes we are wrong about everything. It happens."

"當然我們總能眼光精準的做出正確的買人投資；但有些時候我們還是會做錯些什麼~"

(所以這個意思是Sahin不見得是好的買賣? 標題看起來是喊價，文章又有點走向＂我們總會做錯些買賣＂...屙?)

[news] ...

很久沒打文章，
今天看到一則新聞：
救勞保 勞工未來繳多領少

心情變得很沉重...

當制度的公平性不存在；
政府遭遇困難唯一的思維不是保護社會福利以及公平正義，而是拿小老百姓開刀（特別是不幸的年輕族群以及勞工），那這個國家的未來十分堪慮；

整個社會福利保險體制應該統一討論，不論公勞農漁保、國民年金制度都是（不幸的是幾乎都是賠錢貨）。　

政府該思索的是怎麼圖強富國，而不是窮民富國；我也很主觀的說，公務人員絕非國家基石，勞動階級才是國家基石，這個國家的做法嚴重本末倒置，勞保遭遇財務問題就要破壞遊戲規則，而公保卻可以獲得政府的撥款紓解，這將會製造嚴重社會內部階級對立。

美國衰退的例子擺在眼前，我們國家的領導階級卻還是食古不化的用舊的經濟思維在試圖拯救經濟頹勢，這個熊市可能是無比漫長的，從1970年代後，經濟的成長早就已經是一種虛妄的擴張，資本家透過炒作便能將手上的資金以數萬倍的效益成長，但是我們的勞動產能及資本跟本填不上這個缺口。

我對經濟的了解很有限，但我只知道目前政府的諸多做法有很大的問題及瑕疵，而事實是既得利益者為了鞏固自己的利益根本不會釋出任何機會給小老百姓，這也是整個世界經濟遇到最大的問題；

說真話的人不是不在，就是微不足道。

因為透過政策、操弄及投機，真的就像自家倉庫就有一台印鈔機，而人性的貪婪不會放手這樣的好處，於是社會便不斷的通膨再通膨...

最可憐的是我們這些勞動階級，
而這個大有為的政府，我目前看不出有任何真正對國家有價值的舉動，
十大建設的時代舉債建設是一場精彩的賭注；
現在的時代，這個政府不具有足夠的眼光去投資未來，舉債更是虎尾春冰的作為，事實是只造就一時營建的活力，卻留下無價值的建物與鉅額的債務。
一錯再錯，
我十分支持國家公務體系高薪養廉；
但不是養一群沒用的豬，
台灣人，你怎麼能不生氣!?

[murmur] .Eileen.Chang.

于千萬人之中遇見你所要遇見的人，于千萬年之中，時間的無涯的荒野裏，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了，沒有別的話可説，惟有輕輕地問一聲:"噢，你也在這裡?

遇見你我便得很低很低，一直低到塵埃裏去，但我的心是歡喜的。並且在那裏開出一朵花來。

因為愛過，所以慈悲；因為懂得，所以寬容。

我們再也回不去了！

也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人，少兩個。娶了紅致瑰，久而久之，紅的變了墻上的一抹蚊子血，白的還是窗前明月光；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒飯粘子，紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。

回憶永遠是惆悵的！愉快的使人覺得，可惜已經完了；不愉快的，想起來還是傷心。

生於這世上，沒有一樣感情不是千瘡百孔的。

日子過得真快，尤其對於中年以後的人，十年八年都好象是指顧間的事。可是對於年輕人，三年五載就可以是一生一世。

愛你值不值得，其實你應該知道，愛就是不問值得不值得。

女人一旦愛上一個男人，如賜予女人的一杯毒酒，心甘情願的以一種最美的姿勢一飲而盡，一切的心都交了出去，生死度外

---

名家體驗的愛情如此，凡夫的我何能脫俗。

愛情，或是如此盲目，難以自拔。

[Movie] ]The.Dark.Knight.Rises.

Director: Christopher Nolan

Writers: Jonathan Nolan (screenplay), Christopher Nolan (screenplay), and 3 more credits »

Stars: Christian Bale, Michael Caine and Gary Oldman

就趁印象鮮明的時候來點微雷心得吧。

以下還是有雷!!

1.

本系列作我認為TDK>Begins>TDKR。 (原諒我簡略的寫法)

2.

我對 Christopher Nolan有更高的期待，原本想說看完本作我會被徹底的洗滌，放棄自己任何對於影像藝術的創作思考，事實是Nolan也是人，終究難以成就一部堪稱完美的三部曲作品。

3.

不管怎麼說，TDKR仍舊是一部相當好的娛樂電影作品。

4.

誠如第一點所述，如果把Nolan的其他作品也抓進來評，TDKR可能還不如Inception、Memento、The Prestige來得優秀。

5.

該怎麼說呢，TDKR的劇情與Begins太相似，整個反派的犯罪背景設定有種超脫TDK的現實感(雖然TDK也是很超現實)，本作整體架構太像Begins，甚至連結尾的爆點都很類似；然而Begins的角色情感轉變、故事背景描繪都精彩許多；簡而言之，Begins與TDK都有其震撼人心的點，使得TDKR所選擇的結尾方式無法在三部曲凸顯出來；以三部曲作品來看，這個故事起得精采、延續得高明、結尾得平穩踏實。

6.

又該怎麼說呢，因為是Batman? 所以不能賜死嗎? 怎麼看來壯烈犧牲都會是個更精采的結局! 但他畢竟是漫畫改編作品，或許讓他的存亡在劇本創作時有更多疑慮。

7.

Hollywood式的濫情出現在片中讓我有些感傷，甚至已經缺乏邏輯，這讓前兩集鋪得微妙動人的Bruce&Rachel情感糾葛變得幾無價值。 Alfred也是，整個重要性與提點的效果在本作弱掉了，不過他也是本作最催淚的點。

8.

節奏明快、幾無冷場，2小時45分鐘一溜煙就過去了。

9.

倒數10分鐘左右我都落淚了，最後我卻有點笑不出來。

10.

不過還是謝謝 Nolan，感謝我活在你的時代。

11.

不容錯過的三部曲作品! 期待藍光版的推出。

[Funny] Trololo.

一切先緣起這部影片...

這旋律聽起來真耳熟..，

原來是因為之前我聽過這個...

超白爛..，我最愛的魔戒就這樣被惡搞了..

竟然還有part2...

震撼力十足啊。

經過我的搜尋呢，發現原來真的有這首歌耶..

主唱俄羅斯人，叫做Eduard Khil，

歌名是I Am Glad, Cause I'm Finally Returning Back Home (1966)

(Я очень рад, ведь я, наконец, возвращаюсь домой)

意思就是很高興可以回家啦!! 這首歌沒有歌詞，就這樣一直LULULU~~~

所以渲染力十足..也理所當然的被惡搞了...

假如你很愛這首歌，想要睡覺的時候聽，可以考慮這個版本..

10小時版...，還有50小時版的..不過我想應該不需要花這麼多時間才會入眠才對...

至於下面這個版本真的很猛...網路戲稱為弱智版..聽起來真的很弱智....笑點不高的人應該會聽得很開心XD

事實上網路上搜尋Trololo可以看到更多惡搞的影片..，

我就不多介紹了，希望這些分享可以為無趣的生活帶來一點歡樂XDDD

[murmur] .......

先分享一個連結，

慈母多敗兒，
我討厭台灣媒體，但是我現在還頗希望媒體朋友多給這個家庭一點壓力，雖然感覺之後他們應該也是錢拿了就出國逍遙吧.....
仔細咀嚼他母親的言論，尤其類比Makiyo事件那段，會發現他"並未感到自責"，他的小孩酒駕直接、間接共害死三條人命，他可以認為他的小孩不是酒醉去打人，所以不感到自責......。
出了事情，筆錄是爸爸出面做的；出了事情，母親出面在媒體護航；出了事情，沒有一句道歉，沒有悔意、滿是詭辯......
八卦有人夢到，說某人之前放重利、現在做詐騙，這樣的錢，花的心安理得?
一個國家有沒有未來，見枝微末節即可略知一二，這樣的事情如果仍就是輕縱輕判，社會怎麼可能安定? 奇的是，這些年來，輿論沒有站在酒駕方過，卻也不見立委諸公出來主張修法，是啊，酒商的利益大啊，大到比社會正義來的重啊! 屆時不又是可笑鬼島故事再一樁...

---

因為剛好難得講時事，就順便講一個一直以來很想提的事，

這是一隻柴山上可愛的山羌。 

山羌（學名：Muntiacus reevesi），俗名羌仔、麂、麂子、黄麂，英文俗名Formosan Reeve's muntjac。草食性動物，其亞種為臺灣特有。臺灣有三種鹿科動物，這三種分別是水鹿、梅花鹿及山羌，而山羌是體型最小的一種臺灣鹿科；該動物屬於珍貴稀有野生動物，面臨獵捕壓力。

目前山羌被國家列為保育類動物，在台灣山林各處皆有機會看到牠的蹤跡。 在柴山，他是珍貴稀有的生物，目前受到相當大的生存威脅，在柴山是很難有機會看到他的蹤影；然而，故事原本不是這樣的。

山羌是一種野味，聽說至今，還是有人在獵捕山羌，說真的，在柴山要獵山羌有點難度，登山客絡繹不絕，你要扛著一隻山羌下山要不被注意也難；然而，真正的威脅不只人類；還有"流浪狗"。 說起來，流浪狗的出現，人類的責任還是最大的，柴山原本沒有狗的，卻不知不覺的，野狗多了起來，還開始聚眾形成組織，和猴子搶地盤事小，反正猴子靈巧，攀著樹也難有天敵，可憐的山羌就不行了，體型不大不小，身手也不矯捷，不幸的山羌便成為野狗的攻擊對象；以地理性來說，中央山脈的山羌可以遷徙、移動、儘量得避免天敵追擊，但柴山就這麼豎在高雄市的西岸，山羌怎麼打轉就還是只能這樣，哪天，野狗的勢力範圍大了，山羌也要成為絕響了。 

我們能做些甚麼?

孩子，愛狗沒有錯，每條生命我們都該珍惜；但是流浪狗的問題卻始終無法找到一個平衡點去解決，這往往是建立在一些錯誤的觀念上面。 有的人很厭惡收容所，我卻很想幫他們說說話；當然，我有甚麼立場說話? 我也只能援引自己過去的經驗，我在大學曾經撿到三隻2個月大的幼犬，前前後後中途照顧了半年，一一的去尋找到認養牠們的主人，期間也曾經到過私人的收容所做過志工；我也在去年企劃編劇了高雄市動物保護教育園區（也就是公辦收容所）的簡介影片，認識到裡面的人員，接觸到了現行的法規；我必須要說，收容所的獸醫真的都很有愛心，安樂死也不是他們願意去做的；這麼多無辜的生命從何而來？有沒有想過就是我們的縱容跟無知導致他們不斷的降生世界？　依照國外的法規，狗是不能隨地放養，出外遛狗更是不能不繫繩，只要一被認定無主，會立即被官方單位抓走；台灣卻有很多人，覺得自己有愛心，隨處就餵食流浪動物，殊不知這是在讓問題嚴重化，有做TNR是還好，但是落實率只要不是100%，那根本就是無稽，更別說延伸的社區衛生、安全問題。 再者，就是今天野狗侵略到自然生態系，造成生態浩劫的狀況了。 你還覺得，你只是發揮愛心餵餵狗，沒什麼嗎？　

想到柴山上的竹雞、珍貴的翠翼鳩，也正因為流浪貓的出現而受到嚴重威脅；很難想像吧？

話僅於此，感慨的很多，能改變的太少；

只知道，社會空有意識抬頭，公權力卻無法落實、從善如流，那未來勢必會有大災難的。

天佑我們。

[Moviw] It's a Wonderful Life (1946)

Director: Frank Capra
Writers: Frances Goodrich (screenplay), Albert Hackett (screenplay), and 4 more credits »
Stars: James Stewart, Donna Reed and Lionel Barrymore

好久沒寫東西，今天一看完這部老片馬上就想跟大家分享。

1946年的這部It's a Wonderful Life，被譽為影史上溫馨勵志片型的傑作。

不想劇透太多，本片的劇情以現代角度來看也是無比老梗，甚至有些莫名其妙、極度理想。 George Bailey，故事的主人翁，從小懷抱雄心壯志，想著出人頭地、想著遙遊四海，但人生的際遇綑綁了他，使他離不開自己出生的小鎮，Bedford Fall，甚至必須接下家裡留下的投資公司。 那是個大時代，經歷大蕭條也經歷二戰，而George愛上了Mary，結了婚，弟弟與友人皆離鄉背井去成就自個兒的大事業，而George秉持著一股良善的性格，默默地承擔了太多他原可拋下的事物，無論是家庭、兄弟、愛人、甚而是這座名不見經傳的小鎮。 他改變了太多人的生命，他不向權勢屈服，在他遭遇最大的困難時，上帝派了天使來幫助他，了解他的生命為世界所留下深刻的價值。

這是部無比揚善的老電影，讓你我看完電影流下屬於喜悅的眼淚，讓我們相信我們秉持著良知與誠懇，我們有能力讓世界不一樣。 老電影的特色就是不那麼細膩的剪輯，但是在美麗的劇本與演員精湛的演技下，本片著實挑不出甚麼缺點，也難怪能夠在IMDB的排名上屹立於30名而不動搖。 而也在不過度的剪輯及旁鶩干擾下，觀影人可以完全的享受演員融入劇情的真情流露以及劇情的樸實，看到George於遭遇困境時的驚慌、暴躁、崩潰、流淚，如此真情流露，筆者也跟著紅了眼眶。

片子起於誠摯的禱詞，

Mr. Emil Gower: I owe everything to George Bailey. Help him, dear Father.

Giuseppe Martini: Joseph, Jesus and Mary. Help my friend, Mr. Bailey.
Ma Bailey: Help my son, George, tonight.
Ernie Bishop: He never thinks about himself, God, that's why he's in trouble.
Bert: George is a good guy. Give him a break, God.
Mary: I love him, dear Lord. Watch over him tonight.
Janie Bailey: Please, God, something's the matter with Daddy.
Zuzu Bailey: Please bring Daddy back.


祈求一個真誠善良的靈魂得到幫助。

助人者，人恆助之； 希望世界如此良善的美能夠永恆下去。
感謝這部老電影。 What a Wonderful Life.

[Movie] HELLO GHOST

導演：  金英卓    演員：  車太鉉  

姜藝媛 

高昌石 

張英南 

李文秀 

千寶根 

不得不推薦這部片，這部片太不簡單了-
我最近看了許多得獎電影，包含分居風暴、大藝術家、魔戒三部曲（重看）、繼承人生......等等，但都沒有讓我急迫的想PO文分享給大家認識，而這部台譯＂開心鬼上身＂的韓國電影辦到了。　不光說別的，光是韓國電影這回事，就跟我完全是個絕緣體，這部片還是我第一部看的韓國片，就讓我驚艷不已。（我很不喜歡聽韓國話...）事實上片子整體我頂多給上70分，但是結局真的太強了。 而本片就是靠著強大結局的加持，讓本片在韓國上映三個月就被Hollywood將版權買走進行翻拍。

這次認真的要故事簡介一下。 一個自有記憶以來便是孤兒，一個認為自己甚麼都沒有的男人，在工作不順、找不到活著的快樂與意義下，決心自殺。 然而幸運(?)的他，屢屢自殺不成，在一次失敗的自殺行動後，發現自己被四個來路不明的鬼魂纏上，並且共用他的身體，他們分別是一個愛抽菸的怪大叔、總是哭哭啼啼的大嬸、變態死老頭、以及一個任性的死小鬼。 求助算命師之下，才知道他必須完成這些鬼魂的心願，才得以讓這些鬼魂自己甘願離開他的身邊，於是展開一段段支離破碎、又有些莫名其妙的心願達成大冒險。

透過大冒險的過程，男主角逐漸體驗到有人陪伴的溫暖（還是寒冷?XD），也拉近了他跟女主角小護士的感情，也導向了結局。  整個劇情的大部分就是以上的過程，事實上劇本描繪的很跳動，剪輯自然沒有給觀眾很舒適的感受，實會讓觀眾看得有些無厘頭，主因也在於各個鬼魂的願望其目的性讓人摸不清前因後果，但最後進入結局的大逆轉實在讓人感到震撼與驚訝，於是就淚流滿面了。  劇本是很精巧的，事實上每個細微的小點最後都有串聯在一起，讓觀眾一次搞明白前因後果；但是其細膩度就如前所說，並不能說非常完美，剪輯的紛紜雜沓會讓觀眾混亂的。

男主角車太鉉的演技相當驚人，其中扮演被上身時詮釋鬼魂的性格特性等橋段都十分巧妙精確，是十分值得激賞的演技表現。 其他各個角色的描寫也都十分精彩，女主角的表現不差，但卻缺乏光芒，實在是男主角及四個鬼魂的性格特色被描繪的很具有獨特性與個性，使得其他角色的刻劃無法顯色。 值得一提的是配樂的水平我覺得滿高的，最後結尾那邊配樂有點搶，但是整體來說恰到好處，本片在音樂的配用上有加深情緒催化的效用，光這樣就是很成功的配樂了。

話僅於此，本片值得尋求淚水的觀眾一探究竟，至少我是好久沒有感受到這樣的情感衝擊而不自覺落下淚來，真的有感動到。

[murmur] ......這是屬於你的夢境

曾經，做了一個又甜又美的夢。 在那樣的夢中，我們喜悅得不能自己，就像置身在天堂，忽略了時間、空間。 這一秒在仙境；下一秒就又來到優美如畫的靜謐湖岸，映著千萬顆的寒崧，明月皎潔。

夢中總會有這樣的一個你，靜靜的看著我的面容，咪咪的眼、無限的笑意。 我常融化在這樣的笑顏中，然後期待著這樣的時空永遠不要消滅。 我們總會察覺到這不是現實，畢竟，我連置身所在叫做甚麼都喊不出來。

"我真想，永遠不要醒來。 我知道，清醒後，伴著我的會是兩垂眼淚" 我低頭喃喃。

"怎麼這麼想?" 你笑著看著我。
"看哪，月光照在湖面，就像一片大鏡子，月亮就這麼近在我們的眼前呢" 你呵呵地笑了起來。

"是啊.." 我只能靜靜地循著你的目光望向那面湖，那月光閃耀的好像假得一般，湖裡還有無止盡的星星閃耀著。 抬頭一望，繁星點點，有這麼幾秒我就陶醉在這樣的美麗之中。 一個定神，我內心尋思著，不能再回頭看向坐在一旁的你；因為我知道你走了，我只能直直地凝視著這樣的美，然後期待著大腦為我安排的下一段情節。

---

[Movie] Dead Poets Society

Director: 

Peter Weir

Writer: 

Tom Schulman

Stars:

 Robin Williams, Robert Sean Leonard and Ethan Hawke

春風化雨，這是一部十分經典的教育性質影片。
素聞本片已久，時至昨日才將它閱畢。

影片始於蘇格蘭風笛聲中，舉著"傳統、榮譽、紀律、卓越"旗幟的學生入座，展開了一場屬於Welton Academy的開學儀式，這段落是傳統的影片背景介紹。
故事是順向性的平鋪直敘，劇本架構實際上我覺得挺平凡的，而且本片的學生角色有點混雜，但是主要角色的性格描寫得都很不錯，可說是這群演員成就了這部戲，有血有肉的表現讓本戲最後的悲劇有非常強的感染力，也有助於推動整部影片結尾的高潮。

第一堂課，
Oh captain, my captain.  請如此稱呼我。 John Keating如是說，一位新來到學校的英語老師。
"CARPE DIEM 及時行樂"，別忘記自己生命、靈魂的聲音。
這樣突兀的教學，些微融化了這群學生早已僵化的內心，但 還在未知中摸索。


第二堂課，
請朗誦課本導論地21頁的"了解詩"...，請把這個序言撕掉，整個撕掉。

 “強而有力的戲劇仍在繼續演”
“你能夠獻出一首生命詩篇 ” 的人生課題。
John Keating: We don't read and write poetry because it's cute. We read and write poetry because we are members of the human race. And the human race is filled with passion. And medicine, law, business, engineering, these are noble pursuits and necessary to sustain life. But poetry, beauty, romance, love, these are what we stay alive for. To quote from Whitman, "O me! O life!... of the questions of these recurring; of the endless trains of the faithless... of cities filled with the foolish; what good amid these, O me, O life?" Answer. That you are here - that life exists, and identity; that the powerful play goes on and you may contribute a verse. That the powerful play *goes on* and you may contribute a verse. What will your verse be?



第三堂課，
站上講桌，換個視野。 別用僵化的角度看事物，換個角度，看得更加寬廣、與眾不同。
 “大膽獨樹一幟，找尋新的視野。”

第四堂課，
避免思想的一致性。
 “找到自己的步伐”

Neil得到了啟發，也尋找到了真正的自我。 也導向了本戲的悲劇。
--
很感動我的是，當Neil去找John Keating談論他的事情時，John Keating透露了他為何要來離開家人來到這裡教書的緣由，實在很動人的一段，也鋪出觀眾對John Keating的認同。

--
我不想劇透太多。 但是結局真的餘韻十足，"Oh captain, my captain." 當這群學生站上教室的屋脊，勇敢發出自己內心的聲音的同時，我看到的是真正發自靈魂的聲音與真實的勇氣；事實上於此是有些反諷到了Neil之舉，我認為劇本在安排Neil的結局太過於唐突跟過度，也默默成為一個劇情上的對照組；這樣的犧牲作為凸顯這樣的教育為學生帶來真正內心的洗禮與改變。 從此，他們的靈魂不再屈服權威、不再人云亦云，而是勇於為真理奮鬥，高舉心中信仰的正義旗幟，這樣的高尚靈魂，輝揚於最後John Keating的"Thank you, boys. Thank you. "

[Movie] Hugo

Director: 

Martin Scorsese

Writers: 

John Logan (screenplay), Brian Selznick (book)

Stars:

 Asa Butterfield, Chloë Grace Moretz and Christopher Lee

今天是個好日子，除了看Hugo這部好電影外，同時也把Jostein Gaarder的Kabalmysteriet（紙牌的秘密）給看完了，兩部都是有那麼一點童話、魔幻的感覺。 當然Hugo不能被定義為奇幻作品，而紙牌的秘密倒是不折不扣的奇幻哲學小說。 紙牌的祕密就留給下次有時間再說吧，今天先淺談一下Hugo這部電影。


這部片事實上我覺得議題很成人，他某種程度在探討人生的目的性。
當Hugo站在鐘樓向外望去，以下的台詞事實上很棒。
Hugo Cabret: I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.


這段非常的具有哲學性，事實上也呼應了整部片跟Georges Méliès致敬的概念。 Georges Méliès本身是一位魔術師，在 1895 年看過了 盧米埃 （Auguste Marie Louis Nicholas） 兄弟的電影之後，便燃起對電影的興趣。於是他從倫敦光學家威廉‧保羅那裡買了一部放映機，並向柯達公司買了膠卷，便開始了他的電影拍攝。 Méliès 在初期拍的電影完全就是模仿盧米埃的電影。一直到他注意到特技電影之後，他的風格才開始慢慢展開的。他發現了"停機再拍"的技巧，於是在1896年拍成了《貴婦失蹤》，讓貴婦可以在電影裡面憑空消失。接著，他又受到了霍布金斯在美國出版的《魔術》這本書，在 Méliès 手中他發展成了"疊印"。同時他還利用了"合成照相"、"二次或多次曝光"、"畫托"或"黑魔術"等技巧。


在他於1896年至1914年間導演的531部電影當中，最廣為大眾認識的是於1902年拍攝的 La Voyage Dans La Lune （登月之旅，A Trip to the Moon）。由於他破天荒地利用特別效果去述說一個未來的故事，此電影因而被確立為史上其中一部最著名的科幻電影。


以上講古講完了，應該可以讓人更清楚本片的背景。 一般傳統介紹Georges Méliès就僅於此。 電影裡倒是延伸了他的人生，描述他的影藝生涯因為遭遇到戰爭（應該是指一戰），使得整個社會氛圍不能接受其影片作品，而被迫銷毀自己的作品，及在絕望下親手摧毀了自己一手催生的影城。


而Hugo，扮演的是一把改變Méliès悲情結局的鑰匙，也同時在呼應上述的那段原文台詞。 Méliès曾經因為悲情的遭遇而極端的自我否定，但也就是靠著Hugo的一股堅定為找回心愛父親所遺留的訊息，探尋不已的精神所改變，重新找到自我生存的意義。


故事的劇情事實上也就如此；沒有什麼大冒險、更沒有翻山越嶺、穿越時空，故事本身其實也毫無奇幻風格，跟我原本的想像事實上有點差距。


而且事實上本片個人覺得很不Martin Scorsese，敘事上是流暢的，但是可能意圖要製造的魔幻感太強，然而故事卻是在很現實的狀態下進行，有些不符觀影者的期待，情節的鋪陳當然不是問題，但還是稍嫌有一點點的刻意。 但是這也是電影藝術的癥結，有限的時間要如何鋪陳? 這部電影的劇情厚實度其實很夠，每個角色都很有故事跟個性的，但礙於篇幅跟主題意指，似乎在旁枝末節的描述上略顯不足，我也有看到部分評論感受到配角的描繪不足，就是這樣的情況下產生的。 然而高度精巧的劇情演繹、完美的美術風格、優美的音樂伴奏（筆者真的徹底臣服於法國風格的輕巧配樂），都讓這部片更加的無懈可擊。 IMDB 8.2的高分，伴隨著今年Oscar高達11項的提名，讓本片著實擁有強大的話題性；當然票房的失利並不讓人意外，這種片型說實話不上不下，要寫實不寫實、要奇幻不奇幻，而且又是小說作品改編，似乎就只能賣成這樣了。

[Drama] 家政婦のミタ

努力的在一個禮拜內把這部看完了，給點簡單的評價。

本劇的故事性很不錯，不知道本部是否有原著!? 應該是相當有質量的作品!
這部戲就是非常日劇的調性，但說真的，除了部分演員的演技，這部戲實在不夠細膩；情緒的跳動過於快速、連戲感不是很好，除了導演手法外，主要還是大半的童星戲份吃重，應該也讓導演很頭痛，畢竟也不能對他們太過於苛求，所以或許就是同一場景前後鏡頭轉換後，好像有一種時空也跟著轉換的感覺，連戲感時好時壞。

從大約第五集到第九集左右，整部戲的節奏感變得極佳，大概是因為劇情進入高潮吧；前半部跟最後一集實在有點拖，甚至有點過度刻意在發展劇情。

這大概是我叩違三四年有再次看日劇，我必須說這部高收視的日劇的確在劇情上很有質量，但絕非無懈可擊。 相較於近期常看到歐美劇，整體的細膩感有點落差，尤其整個家庭的美術細節還是給人很強的道具感，再者就是演員的情緒呈現；單以本戲來說，除了三田的情緒之外，其他演員的鋪張就是大哭、大吼，情緒跳動的違和感實在很強，尤其是童星的部分；但也或許筆者脫離日本人的戲劇調性太久，有點不適應吧!?

松嶋菜菜子的演技是本戲的最大亮點，細膩的眼神、嘴角的顫抖、精巧的肢體語言，也是整部戲的靈魂。 在大告白的那段，他就用她的眼神跟口白，讓我的眼淚滴滴落下，實在很厲害，感染力十足的表演，好像就真的發生在自身身上的情緒表演，這就是專業的一線演員。

[murmur] ... ...

Against ill chances men are ever marry , but heaviness foreruns the good event.

[murmur] .....

Annie Hall (1977)

Alvy Singer: [addressing the camera] There's an old joke - um... two elderly women are at a Catskill mountain resort, and one of 'em says, "Boy, the food at this place is really terrible." The other one says, "Yeah, I know; and such small portions." Well, that's essentially how I feel about life - full of loneliness, and misery, and suffering, and unhappiness, and it's all over much too quickly. The... the other important joke, for me, is one that's usually attributed to Groucho Marx; but, I think it appears originally in Freud's "Wit and Its Relation to the Unconscious," and it goes like this - I'm paraphrasing - um, "I would never want to belong to any club that would have someone like me for a member." That's the key joke of my adult life, in terms of my relationships with women. 


---


Alvy Singer: [narrating] After that it got pretty late, and we both had to go, but it was great seeing Annie again. I... I realized what a terrific person she was, and... and how much fun it was just knowing her; and I... I, I thought of that old joke, y'know, the, this... this guy goes to a psychiatrist and says, "Doc, uh, my brother's crazy; he thinks he's a chicken." And, uh, the doctor says, "Well, why don't you turn him in?" The guy says, "I would, but I need the eggs." Well, I guess that's pretty much now how I feel about relationships; y'know, they're totally irrational, and crazy, and absurd, and... but, uh, I guess we keep goin' through it because, uh, most of us... need the eggs. 

[murmur] ...

原本想在2011年的最後一天寫點什麼的，但不知不覺的就過完了整天。
上了班、吃了火鍋、最後還跑去看跨年煙火。

跟去年比起來，今年壅擠得多了。

最後一天來不及的，
那今天是第一天，
就寫寫吧。

2011年，
這一年，過得真的是一晃眼；
也做了一場美夢，
沒有預期過你會出現，
也沒有預期過你會就這樣離開我的生命；
或許這樣的結局不是兩人所期，
但我也不敢再承擔一丁點的重量...

所以這2011年，
我又上了一課，
學會了，
愛情，
像恍泡一般，
光打了，
七彩耀目；
風吹了，
漫天起舞；
置身其中，
宛若仙境；
但是就看著就好，
你越伸手要去觸碰，
它就越是難以捉摸的飄；
最後，
你觸及了，
它也就此消散了。

我也是個沒用的人，
被傷了就傷了，
我就只想逃得遠遠的，
能刪的也刪了，
還是想要遠遠的望著你，
知道你好不好。
看到你的笑，
眼光不自覺得還是飄向你那笑意的眼角，
我知道那也不再是我該緬懷的了。

所以，請讓它結束吧。

2012的到來，
就讓我的罪至此，
神哪，
給我再愛的能力，
一樣的呵護、
一樣的體貼、
變的是，
那個願意與我相攜相伴的你。

說好眼淚不許掉，
也早已是往事，
事實上，
行文至此，
嘴角輕揚...

知道你輕巧的、
已經悄悄來到我的生命裡，
這次，
就讓它永遠幸福吧。

這次，
讓你臉上的笑意跟酒窩，
一年四季的綻放，
一生百歲的恆掛，
這是，
我最真的，
承諾。

所以，
神哪，
聽到哪!?

Happy.New.Year. : )