7.21.2010

[心情] ?

慢慢的知覺到,原來過去的真的就過去了。 不論自己再怎麼去想,它都不會再發生一次了。 這被剝離的十一個月慢慢走向尾聲(再兩天就倒數一個月類休退),當中真的經歷到很多,尤以被兵變最讓我感到刻苦銘心,曾有的真實在轉瞬間全部化為烏有;曾有的信任在剎那間被擊垮,到我現在,仍舊有些不知道到底還該相信些什麼......。 回憶是最可怕也傷人的,畢竟那是美好能帶來最大的反差。 這個網誌畢竟不是用來寫心情的,所以就點到為止吧。(之後會把心情類的書寫分到另一個網誌) 這大概是我用手機打最多字的一次了,哈哈。

Published with Blogger-droid v1.4.8

7.19.2010

[心情] 收假了。

這次放假遇上高普考,很多書籍和電影都還來不及寫心得就收假了。 唉唉,只能期待在裡面的日子能過快一點。 早點讓我回去補完。 BTW,下次回去應該會再去看一次Inception吧,哈哈。

Published with Blogger-droid v1.4.8

7.11.2010

[Movie] Memento


今天把這部Christopher Nolan的初期神片Memento給完食了。

這部在IMDB上以8.6/10,成為Top 250: #28的經典作品,我在一直以為他很恐怖的情況下,已很平靜和讚嘆的心情把它看完了。

這部片最大的特色在於它的時間軸敘事方式,可以說是超凡脫俗,如果以1~40作為敘事的時間順序編號,本片是以40為開頭(也就是故事的結局)然後穿插著故事開場的1,再回到39再銜接到2如此一路下去,於20做一個交會,所以本片的結局實是整個故事的中場而已,然而在所謂的中場過程(也是電影的結尾),便也把整個故事當中弔詭及真相做一個有效的說明,使得觀影者在此過程中,會試著去回朔影片初始過程中一些沒有完整交代,或者讓人困惑的劇情安排,至此有了一個明確的認知。

如此的劇情安排,歸咎於主角因為意外所得到的anterior-graded amnesia這種失憶症,導致主角Leo只能擁有短期記憶。 利用這個特點,每一個劇情段落就是Leo的一段短期記憶,所以可以利用這種不斷順序又倒敘的手法,使得觀影者有效的不斷去試著連接一段又一段的記憶,讓觀眾有種有別於一般順向敘事的手法,而逐漸去接近真相,卻又有種遠離結局敘事的特殊感受。

主角Leo一直認定自己的妻子是被人所姦殺,他也被犯案過程中的第二位兇手襲擊導致腦部受傷,因此導致他的失憶症。 他為了復仇,於是不斷的蒐集情報,利用拍立得與刺青來彌補他記憶的不足,試著扮演偵探的角色來追根究柢達成他的復仇之路。

整個故事的編排會讓人覺得疑點重重,也由於一開始的敘事角度完全建立在Leo的所見所聞,所以會讓觀影者很同情Leo的心理背景及其動機,然而在越接近真相的同時,會讓觀影者對於片中一開始對於眾配角如Teddy、Natalie等的認知出現很大的翻盤。

本片可以論為經典的部分實在很多,除了超凡的敘事手法及時間軸概念。 對於人性及記憶的概念也充滿探究。 片中一再出現他人對於主角記憶上的缺失而加以利用的安排。 而Leo片尾的行徑,則也十分令人毛骨悚然的讓人對於他的同情感完全消散,他是無法記憶,但是他可以自己去創造自己所選擇要相信的線索與事物,從而導引他之後的行動依據。 在他妻子故事線的安排上,也是充分的把原始交代給觀影人的劇情安排做了翻盤,可以十足看到,雖然無法短期記憶,還是能夠運用一種習慣性的安排與催化,把某些假象理解成他所認定的事實與真相。 這也是Sammy這條劇情線一再出現的主因,原本讓觀影人以為他只是一個做為疾病解釋的依據副線,從而跳脫成整個劇情裡最大的翻案。 而出現在Sammy進入療養院的那段畫面裡,那瞬間的真相,Leo的影像一出現,整個劇情也開始進入結尾的衝刺。 這段劇情安排事實上是很弔詭的,Leo是不可能有在那次襲擊後的記憶的,然而他還是成功地製造出他所認知的事實假象,而卻無法讓自己去認知到他早已完成復仇這件事情? 在筆者的角度來看,在一前一後失去記憶能力及枕邊人後,他的生活已經完全失去重心,而也把枕邊人的失去當成長期記憶的一個部分(源於一種習慣性的感覺?),從而讓自己活在復仇的循環裡,這是何等的冷酷與無情? 故事並沒有一個真正的結局,從而也預告或許還會有許多的John G成為他的手下亡魂? 整個故事從頭到尾實在推翻了太多的情緒安排,觀影者可以說是完全經歷了一場藝術級的情感變化,同時也是本片可以被人深刻記憶的偉大特質。

7.10.2010

[Movie] Watchmen


今天早上把這部片的導演剪輯版給完食了,聽說還有一個4小時的完整剪輯版,我想我應該沒甚麼興趣再去找來看了。
會鎖定本片來看,主要是聽說在表達所謂變裝英雄的心理層面及無力感。 這種片的大成者莫過於Christopher Nolan的黑暗騎士,到今年的Kick Ass也是在表達所謂平凡百姓汲於心力想要改變世界而成為變裝英雄的心路歷程。而以上作品都是來自美漫的改編,在風格上卻是十分迥異。

Watchmen本片特別的點就在於它與現實歷史有相連性,製造出強烈的寫實感,然而畢竟是架空歷史,所以在歷史事件上的成敗也都做了改變。 再者,片中的dr.manhattan也是個擁有超人能力的意外倖存者,做為一個可以看透過去與未來、甚而可以組織或者分解事物的超人,可說是所有超級英雄中或者超人腳色裡最為驚人的能力擁有者。 然而他的角色卻也中立非常,他只照他所看到的未來來選擇作為,無論好壞,完全遵從,所以也是十分無為的超人角色。

整部片裡,Rorschach這個角色可以說是最為搶眼的了。做為一個徹底貫徹自我正義的瘋狂角色,從頭貫串到尾,戲份十分吃緊。最近也為此付出性命。主觀實在十分強烈,可堪是全片性格表現最出色的角色之一。

整部片的重點在於,為了對抗美蘇之間可能爆發的核子戰鬥,所以由某個人及其組織所計畫來阻止一切的執行過程。 該角色同時在片子後段現出真身,便也是變裝英雄的一員Ozymandias,做為世界上最有智慧的人類,他所策劃的一切終究終止了可能的爭鬥,並使得世界的政治權力成功的和平整合。 此舉並無法得到其他變裝英雄的認同,因為此舉是以dr.manhattan的聲譽做出犧牲、並且也犧牲了數以千萬計的人類性命才得以換得。 而無為的dr.manhattan最後卻也選擇了順應此事的發展,而遠離了地球這個是非之地。 而其他的變裝英雄下場就不贅述了。 反正不是死了,就是回歸平靜的生活。 過程中,可以看到所謂變裝英雄,充滿人性弱點和矛盾的心理辯證,算是本片最有深度與內涵的過程,也是比較值得討論的部分。 其他片中過於贅述的角色背景,有些我認為還是過於多餘了,因為角色太多了,導致劇情有點分散與鬆散。 雖然如此,劇本也是要藉由這樣的刻畫,來把這些所謂英雄的平凡與人性表達出來。 這是一個很不錯的內涵作品,所以聽說漫畫滿值得一看的。

7.09.2010

[心情] 雜論

這兩天也看了兩部動畫片,和零零碎碎的幾本書。 不寫介紹,純寫心情。

[The Incredibles]

很典型模式的故事發展,但是整體安排得很不錯,故事內涵也算有出來,雖然反派的安排挺莫名其妙的,已經是6年前的動畫片了,以3D動畫的發展進程來說,在2004年的時候,應該是每年都會有顯著的進步,而到了最近幾年的作品,事實上在畫面技術上的革新就不再令人歎為觀止了。 整體是相當值得看的動畫片,雖然故事安排還不錯,可是沒甚麼現實感,但這也是動畫世界的範疇下所營造出的氛圍吧。

[Mary And Max]

2009日舞影展開幕片,也拿了不少獎,是一部偶動畫作品,導演好像花了五年才拍成。
基本上日舞影展就是品質保證了!老實說看前面我看到快睡著了,因為偶動畫的節奏關係,要先跨進去那種敘事手法才有辦法品嘗出它的滋味,所以到了劇情比較後面才有進入狀況的感覺。
故事的主軸應該是擺在孤獨吧,跟周遭的人的疏離感,影片前面還打上是根據真實事件改編的,倒也不讓筆者意外,雖然說故事應該不是發生在這年頭,但是在工業化、都市化、資本主義化下的現代社會,的確是都讓人挺疏離的。 筆友也不是我們這十年的玩意了,但是無法即時通訊也真的帶來很多溝通上的誤會,然而今天的即時通訊方便了,人際之間是否也跟著進步了? 倒也是挺弔詭的事。 我是被IMDB上Comedy的分類前20吸引到才把這部片挖出來看的,結果一點也不Comedy,看到後面無奈感很重,有時候眼淚都快掉出來了,這部偶動畫把那種孤獨寂寞表現得實在優異,是有喜劇的笑點存在,但是過程感覺起來,是挺黑色幽默的,因為它就根基在那種孤單無奈之上去發揮它的幽默。 好看嗎? 筆者是覺得還不錯,但是覺得不要抱著是看喜劇歡樂的心態來看這部片,它是不折不扣的劇情片,它所刻劃的事物遠超過喜劇的範疇,而且會在內心裡迴盪 許久。

[Books]
看了一堆也不知道該說哪本好,可幸也可惜的是竟然沒有一本是文學作品,所以沒甚麼心得好說的。 

<誰說人是理性的>
這本書目前看到一半,是行為經濟理論的著作,內容不錯,有大量的社會實驗做依據,雖然很多理論內容在理性社會追尋下,已然不是新聞,但是在了解消費者行為的解釋中應該算有不小幫助。

<這輩子,只能這樣嗎?>
上次看到一半的書,這次用略讀把它讀完了,因為實在是太老生常談了,雖然聽說是很不錯的書,但是共鳴不太夠,實用性也有限,類似的書太多了,這種書讀太多沒甚麼用,重點是閱讀者有沒有辦法實踐,至少我覺得如果有實踐到,應該也不太會再碰這類書了。 所以我八成不會再碰了,哈哈。

<Young Asian Graphic Designers>
書讀累了,所以找了本圖像書來看,贅物一堆的設計書籍,這年頭,好設計越來越有限了,大概是因為爛設計充滿了版面。 不過看看也不錯,能順便看看這年頭的視覺設計搞得如何。

<在藝術終結之後>
這根本就是教科書,亞瑟丹托(Arthur Danto)的這本書是來給讀藝術理論和哲學的人看得,我看了一章多就覺得很難以下嚥,反正筆者就是不喜歡非實證主義的一堆理論。 誰能告訴我,這些哲學家到底在追尋甚麼?(筆者這樣會不會罵到我認識的某些人)

<Google為什麼贏?>
重點大綱式的把它掃完,反正就很傳記式的述說神秘的Google領導層,還有一些Google的故事,筆者覺得可以直接Google找比較重點式的節錄就好,不需要特別花時間看這本書。 因為筆者覺得看了也沒辦法像Google一樣贏得這場網路戰爭。嘿

<藝術原理>
沒辦法,筆者要考試了,只能找這種書來嚇嚇自己,還是跑不掉的藝術理論,不過至少是從古典到近代的集合之作,比較沒那麼駭人,目前也只稍微瞄過,感覺這本書是滿值得細讀的。 不過這也是本教科書,是要花時間研讀和細究才有效的。

筆者昨天趁著難得的城邦回頭書展掃了6本書,2500元變成850元,人客你說神不神奇?
掃的書單如下:
<Inside Outside>、<建築的法則>、<在建築中發現夢想-安藤忠雄談建築>、<戲劇性的想像力>、<電影小史>、<建築小史>。

有點意猶未盡,過幾天再去掃幾本好了。 哈。
值得一提的是,建築的法則,很早之前就在書店完食了,不過這次在書展看到當然就敗回來了,有這種書展真好,可以讓我放下心來買書啊。
竟然有3本建築書,我還真的挺愛建築的啊,哈哈。

[心情]
今天下午去打籃球,因為家中沒工具把球充氣,所以只好去現場找人借球打,然後一個很精壯的阿伯就把他的一顆古球送給我了,結果那顆球是Trainer啊! 反正就是比一般的球重就是了,至於阿伯在打的另一顆就更重了,難怪超級壯的。 之後打起普通的球,竟然完全感覺不到重量了,真的是挺神奇的。 想當然爾,回家後下盤就感覺十分疲勞了,不知道明天起來後會怎樣,嘿嘿。

今天也去看了以後可能要住的房子,空間是挺大的,3房2廳,不過屋齡明明比我現在住的房子小,卻實在很破舊,聽說之前是出租的,所以都比較不會愛惜,真是。
感覺要翻成我想要的樣子要花不少錢,家裡則是沒有打算在那邊花上大錢,我看以後得靠我自己一步一步慢慢改造它了。 哈哈。

有時候真的挺無奈的,去接觸一些實在不應該再去碰觸的事物,然後讓自己走入悲傷的情緒中,是說,真的無法避免,那問題的癥結還是存在自己的心中......
是說,何時才能真正的超脫呢?
實在是挺厭煩的,我不喜歡這樣子啊。

7.08.2010

[Paint] ?



越畫越糟,連自己都分不出自己在畫誰,如果有人猜的到就真的很厲害了XD