慈母多敗兒，
我討厭台灣媒體，但是我現在還頗希望媒體朋友多給這個家庭一點壓力，雖然感覺之後他們應該也是錢拿了就出國逍遙吧.....
仔細咀嚼他母親的言論，尤其類比Makiyo事件那段，會發現他"並未感到自責"，他的小孩酒駕直接、間接共害死三條人命，他可以認為他的小孩不是酒醉去打人，所以不感到自責......。
出了事情，筆錄是爸爸出面做的；出了事情，母親出面在媒體護航；出了事情，沒有一句道歉，沒有悔意、滿是詭辯......
八卦有人夢到，說某人之前放重利、現在做詐騙，這樣的錢，花的心安理得?
一個國家有沒有未來，見枝微末節即可略知一二，這樣的事情如果仍就是輕縱輕判，社會怎麼可能安定? 奇的是，這些年來，輿論沒有站在酒駕方過，卻也不見立委諸公出來主張修法，是啊，酒商的利益大啊，大到比社會正義來的重啊! 屆時不又是可笑鬼島故事再一樁...
---
因為剛好難得講時事，就順便講一個一直以來很想提的事，
這是一隻柴山上可愛的山羌。
山羌（學名：Muntiacus reevesi），俗名羌仔、麂、麂子、黄麂，英文俗名Formosan Reeve's muntjac。草食性動物，其亞種為臺灣特有。臺灣有三種鹿科動物，這三種分別是水鹿、梅花鹿及山羌，而山羌是體型最小的一種臺灣鹿科；該動物屬於珍貴稀有野生動物，面臨獵捕壓力。
目前山羌被國家列為保育類動物，在台灣山林各處皆有機會看到牠的蹤跡。 在柴山，他是珍貴稀有的生物，目前受到相當大的生存威脅，在柴山是很難有機會看到他的蹤影；然而，故事原本不是這樣的。
山羌是一種野味，聽說至今，還是有人在獵捕山羌，說真的，在柴山要獵山羌有點難度，登山客絡繹不絕，你要扛著一隻山羌下山要不被注意也難；然而，真正的威脅不只人類；還有"流浪狗"。 說起來，流浪狗的出現，人類的責任還是最大的，柴山原本沒有狗的，卻不知不覺的，野狗多了起來，還開始聚眾形成組織，和猴子搶地盤事小，反正猴子靈巧，攀著樹也難有天敵，可憐的山羌就不行了，體型不大不小，身手也不矯捷，不幸的山羌便成為野狗的攻擊對象；以地理性來說，中央山脈的山羌可以遷徙、移動、儘量得避免天敵追擊，但柴山就這麼豎在高雄市的西岸，山羌怎麼打轉就還是只能這樣，哪天，野狗的勢力範圍大了，山羌也要成為絕響了。
我們能做些甚麼?
孩子，愛狗沒有錯，每條生命我們都該珍惜；但是流浪狗的問題卻始終無法找到一個平衡點去解決，這往往是建立在一些錯誤的觀念上面。 有的人很厭惡收容所，我卻很想幫他們說說話；當然，我有甚麼立場說話? 我也只能援引自己過去的經驗，我在大學曾經撿到三隻2個月大的幼犬，前前後後中途照顧了半年，一一的去尋找到認養牠們的主人，期間也曾經到過私人的收容所做過志工；我也在去年企劃編劇了高雄市動物保護教育園區（也就是公辦收容所）的簡介影片，認識到裡面的人員，接觸到了現行的法規；我必須要說，收容所的獸醫真的都很有愛心，安樂死也不是他們願意去做的；這麼多無辜的生命從何而來？有沒有想過就是我們的縱容跟無知導致他們不斷的降生世界？ 依照國外的法規，狗是不能隨地放養，出外遛狗更是不能不繫繩，只要一被認定無主，會立即被官方單位抓走；台灣卻有很多人，覺得自己有愛心，隨處就餵食流浪動物，殊不知這是在讓問題嚴重化，有做TNR是還好，但是落實率只要不是100%，那根本就是無稽，更別說延伸的社區衛生、安全問題。 再者，就是今天野狗侵略到自然生態系，造成生態浩劫的狀況了。 你還覺得，你只是發揮愛心餵餵狗，沒什麼嗎？
想到柴山上的竹雞、珍貴的翠翼鳩，也正因為流浪貓的出現而受到嚴重威脅；很難想像吧？
話僅於此，感慨的很多，能改變的太少；
只知道，社會空有意識抬頭，公權力卻無法落實、從善如流，那未來勢必會有大災難的。
天佑我們。
