2.04.2011

[Movie] Saving private ryan

IMDB前50的經典戰爭片。 不過論情感的渲染力是輸給筆者之前看過的辛德勒名單及帝國毀滅。

本片最棒的成分在於整個影片的調性與演員表現都極其完美。 所以1999年Oscar得的五個獎幾乎都是技術獎項。(Best Cinematography、Best Effects, Sound Effects Editing、Best Film Editing、Best Sound、Best Director)  在劇情上筆者就覺得普普,價值觀衝突性的薄弱,使得所謂的情感渲染力沒有成功展現出來,從頭到尾就是可以看到整個小隊的人幾乎死光光了,藉此看到戰場上的殘酷與無情,但是其中穿插的幾個支線我覺得力道不是很夠,Upham這個角色的設計想要展現戰場上孱弱精神力的表現,是設計的不差,不過整個感覺很奇怪,因為他的角色背景沒被鋪出來,整個角色的主要戲份也集中在最後那場蘭姆勒鎮攻防戰,他的貪生怕死表現得很詭異,既然很怕,那又為何要跑來跑去,甚至出現在敵軍的眼前? 雖然最後由他來下手殺死先前他們放走的戰俘,但是還是沒感覺出他的性格上有甚麼變化,這邊的Tone調很詭異,八成是戲份被剪了XD。  片頭尾鋪的是實際的時間線,就是老了的Ryan去探Capt. John Miller的墓,整個情感卻沒吊起來,不是說筆者喜歡灑狗血,可是不知道意味何在?  自由、和平的價值,由戰爭所爭取來的種種現代文明,價值7200萬條性命,並沒有被有效的呈現出來,還是是因為我不是美國人,所以體會不到在片頭尾不斷飄逸的美國國旗所隱含的價值與意義?  反而把力道集中到一個士兵的身上?  而且是我冷血還是怎樣,我也覺得這個行動有點莫名其妙,我知道一個家庭的四個小孩如果全部戰死是很悲慘的事,但是全美國有可能只有Ryan一家遇到這樣的狀況嗎? 
批鬥完後,這部片的導演手法依舊令人讚賞,這樣的片子很難拍,超級霹靂無敵難拍,這還是一部十幾年前的片子了,就有如此成熟的畫面表現,可以見到在考究上和許多細節都很用心,這也是拿到Oscar最佳導演的原因吧,所有戰爭的可怖都可以在本片體會到,不過為了劇情需要,片頭尾的戰爭場面,鏡頭不斷地晃動是很折騰觀眾的,筆者感覺是後製去搖的,看得筆者都快暈了。  不過華麗的戰爭場面,鮮血、人體的破碎、脆弱等的感覺都被展現出來。光這點的確可謂是戰爭片的里程碑。  有別於今日電腦動畫特效的進步,為那些安排大場面所帶來的便利,可以看到像這樣土炮製作的大陣仗戰爭片可能越來越難看到了。
演員的部分集結了眾大咖,Tom Hanks在當時是如日中天的頂級巨星,其他也有許多明星參與演出,筆者就不贅述了。  在名導演的Steven Spielberg的領導下,演員的表現恰如其份,但也沒渲染出甚麼特別的角色特性,整部片感覺戲份是很平等的,並不會特別覺得Tom Hanks飾演的John Miller特別突出,不過死的最帥倒是真的。

------------------------------
過年就是一團亂,所以這幾天就沒特別去寫了,希望明天開始恢復正常。 祝各位觀者新年快樂、萬事如意、身體健康。  : )
希望我的新年願望能夠早日達成,哈哈。

沒有留言:

張貼留言