[movie] Midnight in Paris.

Director: 

Woody Allen

Writer: 

Woody Allen

Stars:

 Owen Wilson, Rachel McAdams and Kathy Bates

今天在經歷了精彩的EL CLASICO (05:00~07:00)後，和友人品味早餐至10點多回到家，打開新夥伴Epson 8350來欣賞這部期待已久的作品。

--

只能說這是我今年看到現在最棒的一部作品了。

Woody Allen掉書袋的功力驚人，整部片快速掃視了20~30年代巴黎的一堆藝術家軼事。

片中不斷跳脫的情節讓我真的數度大笑跟拍案，Dali一直在那邊"犀牛、犀牛"的，我真的快笑翻了。

有人評論，Woody Allen這樣的情節實是在嘲諷現在的中產階級，快速地掃視了大量的藝術家，也足以讓許多人弄不清其所以然；像我個人本身是學藝術的，當中許多藝術家跟藝術品是理所當然認識，但提到作家，就有許多人物讓我搞不清狀況。 也凸顯了時下社會速食消費文化影響下，我們對於文學、藝術的了解實為不足。 這也扣到了Gil這個角色的跳脫；作為一個追求藝術性的作家，離開消費性的好萊塢寫手工作，在來到Paris後不斷地與他的未婚妻Inez發生衝突；因為Gil在這個城市找到了太多-絕妙的事物。

Adriana: I can never decide whether Paris is more beautiful by day or by night. 

Gil: No, you can't, you couldn't pick one. I mean I can give you a checkmate argument for each side. You know, I sometimes think, how is anyone ever gonna come up with a book, or a painting, or a symphony, or a sculpture that can compete with a great city. You can't. Because you look around and every street, every boulevard, is its own special art form and when you think that in the cold, violent, meaningless universe that Paris exists, these lights, I mean come on, there's nothing happening on Jupiter or Neptune, but from way out in space you can see these lights, the cafés, people drinking and singing. For all we know, Paris is the hottest spot in the universe. 

Inez一家人扮演的就是一般世俗老百姓的視角，對於Paul這樣的掉書袋，說的一口文學、藝術盡是崇佩，但對於真正的藝術，卻似乎沒有去感受，去體會。 幾段看著眼前的藝術品，品著酒，談的盡是現實故事與批斷，心中對於美好純粹的追求似乎蕩然無存。

文學與詩意在片中無所不在，而對於每個歷史角色的描寫也都十分的恰如其分跟傳神，豐富的幽默感去把每個角色與現實體驗做出調和。

是穿越時空，還是就是夢境、幻覺，似乎也不需要太過於細究。 Woody Allen說出了他想說的故事，而我也相信裡面充滿了暗喻跟嘲諷，但文本如此，觀者又何須去把影片解析、補完? 做著與Paul一樣的事，那得到的又算是甚麼? 體會一部好的電影就跟體驗一式好的藝術品、一條靜謐的街道、一朵綻放的花朵......，享受著在雨中漫步帶來的浪漫，我想是最真切，也是最直接給我的教義；享用、體驗、感受，美麗。

這部片十分詩意，節奏明快，對白繁複卻不帶壓迫感，配樂與穿插歌曲皆十分優美。 對於觀影者來說絕對是極佳的觀影體驗。

--

我的Epson 8350開箱得另外寫了...。